Descrizione

L’opera propone un’analisi in prospettiva comparata delle principali sfide poste alle categorie del costituzionalismo contemporaneo dall’avvento e dalla diffusione dei sistemi di intelligenza artificiale, ponendo particolare attenzione al loro utilizzo nel contesto decisionale. Muovendo dallo stato dell’arte scientifico e tecnologico in materia di intelligenza artificiale e dalle conseguenze giuridiche del suo impiego, il lavoro indaga come i principi costituzionali di trasparenza, di eguaglianza e di primato della personae i diritti fondamentali che assumono rilievo in alcuni ambiti paradigmatici specificamente individuati siano messi alla prova nella tenuta della loro accezione tradizionale di fronte alle esigenze della nuova realtà algoritmica, evidenziando l’opportunità che siano predisposti nuovi meccanismi di garanzia a presidio di una loro piena efficacia. Alla luce di tali considerazioni, l’opera ricostruisce i principali modelli di disciplina dell’intelligenza artificiale e offre alcune riflessioni sul ruolo che diritto e tecnologia possano avere nell’affrontare le sfide evidenziate e nell’assicurare la realizzazione di un’intelligenza artificiale costituzionalmente orientata.

Marta Fasan è dottoressa di ricerca in Studi Giuridici Comparati ed Europei presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Trento. Attualmente è assegnista di ricerca in Diritto pubblico comparato presso la medesima Facoltà, dove svolge anche attività didattica. Ha svolto periodi di ricerca presso centri di ricerca nazionali e università estere (Istituto Italiano di Tecnologia, Università di Montreal e Università di Lund). È autrice di pubblicazioni in materia di diritto pubblico comparato, diritto costituzionale, diritto e nuove tecnologie e biodiritto.